東京都知事 小池百合子は葛西臨海公園で樹木1400本を伐採 太陽光パネルを設置するという。 神宮外苑でも樹木2000本を伐採する。このプランは、端的に言ってクレイジーである。どれくらいクレイジーなのかをCatGPTに聞いてみた。
Tokyo Governor Yuriko Koike will cut down 1,400 trees in Kasai Rinkai Park and install solar panels. She will also cut down 2,000 trees in Jingu Gaien. This plan is, quite simply, crazy. We asked CatGPT how crazy it is.
質問1
東京では公園、1400本の樹木を伐採しようとしている。そこに太陽光パネルを2.4ヘクタール設置する。
これらの樹木伐採によって炭素の固定量はどれほどさがるのか？また、ソーラーパネルによる発電量はどの程度なのか。
In Tokyo, a park, 1,400 trees are about to be cut down. Solar panels will be installed on 2.4 hectares there.
How much will the amount of carbon sequestration be reduced by cutting down these trees? And how much electricity will be generated by the solar panels?
平均的な成木が年間約22kgのCO2を吸収すると仮定すると、東京の公園にある1,400本の木は、年間約30,800kg（または30.8トン）のCO2を吸収することになる。
しかし、これらの木が伐採されると、バイオマスに蓄えられた炭素が再び大気中に放出されます。正確な放出量は、木の大きさや樹齢、処分方法によって異なりますが、1,400本の木を切り倒すと、約350〜400トンのCO2が大気中に放出されると試算されています。
一方、公園の2.4ヘクタールに設置されるソーラーパネルでは、一定の発電が可能です。具体的な発電量は、ソーラーパネルの種類や効率、地域の気象条件、パネルの角度や向きなど、さまざまな要因に左右されます。仮に、ソーラーパネルの平均効率を20％とし、東京の年間平均日射量を1,400kWh/㎡とすると、2.4ヘクタールのソーラーパネルで年間約83万kWhの電力を生み出すことができます。
ただし、ソーラーパネルで発電した電気は、化石燃料の使用を代替することで二酸化炭素排出量の削減に貢献しますが、木を伐採することで失われる炭素固定量を完全に補うことはできません。新しい木を植えたり、既存の森林を保全したりすることも、気候変動の緩和や生物多様性の維持のために重要です。
Assuming an average mature tree can sequester around 22 kg of CO2 per year, the 1,400 trees in the park in Tokyo would sequester around 30,800 kg (or 30.8 metric tons) of CO2 per year.
However, if these trees are cut down, they will release the carbon stored in their biomass back into the atmosphere. The exact amount of carbon released would depend on the size and age of the trees, as well as the method of disposal, but it’s estimated that cutting down 1,400 trees could release around 350-400 metric tons of CO2 into the atmosphere.
On the other hand, the solar panels that will be installed on 2.4 hectares of the park can generate a certain amount of electricity. The exact amount of electricity generated would depend on various factors, such as the type and efficiency of the solar panels, the local weather conditions, and the angle and orientation of the panels. Assuming an average solar panel efficiency of 20%, and an average annual solar irradiance of 1,400 kWh/m² in Tokyo, the solar panels on 2.4 hectares could generate around 830,000 kWh of electricity per year.
It’s important to note that while the electricity generated by the solar panels can help reduce carbon emissions by displacing the use of fossil fuels, it cannot fully compensate for the loss of carbon sequestration caused by cutting down trees. Planting new trees or preserving existing forests is also important for mitigating climate change and maintaining biodiversity.
chatGPT
質問2
30,800kg/年の二酸化炭素を固定する森林を伐採して出力830,000kwhの太陽光発電にすることは論理的か？Is it logical to cut down a forest that fixes 30,800 kg/year of carbon dioxide to produce solar power with an output of 830,000 kwh?
純粋に環境の観点から言えば、出力83万kWhの太陽光発電を作るために、年間30,800kgの二酸化炭素を固定する森林を伐採するのは理にかなっていない。
炭素を積極的に固定している木を伐採すると、気候変動の主な要因である大気中の二酸化炭素が純増することになります。ソーラーパネルはクリーンなエネルギーを生み出すかもしれませんが、その生産と設置にも環境負荷があり、発電量は木を伐採することで失われる炭素固定量を相殺することはできないのです。
さらに、森林の伐採は、野生生物の生息地の喪失、浸食、地域の気象パターンの変化など、地域の生態系に他の悪影響を与える可能性もあります。
一般的に、土地利用やエネルギー生産に関する意思決定を行う際には、環境、社会、経済に与える影響を総合的に考慮することが重要です。これには、さまざまなエネルギー源の二酸化炭素排出量や、生物多様性、地域社会、その他の重要な要素に対する潜在的な影響の評価も含まれます。
From a purely environmental standpoint, it is not logical to cut down a forest that fixes 30,800 kg/year of carbon dioxide to produce solar power with an output of 830,000 kWh.
Cutting down trees that are actively sequestering carbon will result in a net increase in atmospheric carbon dioxide, which is one of the main drivers of climate change. While the solar panels may produce clean energy, their production and installation also have environmental impacts, and the amount of electricity generated does not offset the carbon sequestration lost by cutting down the trees.
Furthermore, cutting down a forest can also have other negative impacts on the local ecosystem, including habitat loss for wildlife, erosion, and changes in local weather patterns.
In general, it is important to consider the full range of environmental, social, and economic impacts when making decisions about land use and energy production. This includes evaluating the carbon footprint of different energy sources, as well as the potential impacts on biodiversity, local communities, and other important factors.
chatGPT
結論
つまり、
全く論理的な計画ではない。脱炭素やSDGｓの概念を正しく理解しているとも思えない。小池のような人物が権力を乱用しているのが今の東京なのである
In other words.
It’s not a logical plan at all. Nor do they seem to have a proper understanding of the concepts of decarbonization and the SDGs. It is Tokyo today where people like Koike are abusing their power.
