水素は何故、理想の燃料と言われているのか?Why is hydrogen considered an ideal fuel?

現在のところ、水素の優位性を明確に示す技術やアプリケーションはありません。もっとはっきり言えば、水素の潜在的なメリットは、将来の技術開発にかかっているのです。では、なぜこのような燃料に大きな投資が行われているのでしょうか。その最大の理由は、現状では実用化されていなくても、政治的に望ましい脱炭素エネルギー源となる可能性があるからです。


Currently, there is no technology or application that clearly shows the superiority of hydrogen. To put it more bluntly, the potential benefits of hydrogen rely on the development of future technologies. So why is there such a large investment in this type of fuel? The main reason is that it has the potential to be a decarbonized energy source, which is politically desirable even if it may not be practical at present.

Q1,もし、水素をとても安価に製造できると仮定した場合、水素をどのように安全保管するのか・あるいはどのように輸送することが考えられているのでしょうか?Assuming that hydrogen could be produced very cheaply, how would hydrogen be safely stored/transported?

水素が非常に安価に製造できるようになったとしても、水素を安全に貯蔵・輸送する必要があります。水素は可燃性の高い気体であり、その貯蔵や輸送には一定の課題がある。

水素を安全に貯蔵する方法には、いくつかの方法があります。

圧縮ガス貯蔵。圧縮ガス貯蔵:水素ガスを圧縮して高圧のボンベに入れる方法です。高圧に耐えられるように設計されているため、安全に輸送することができます。

液体水素貯蔵。水素ガスを-253℃まで冷却し、液体にしたもの。圧縮ガスに比べて場所をとらず、専用の極低温容器で輸送することができます。

金属水素化物貯蔵。水素を吸蔵・放出する金属合金の中に水素ガスを貯蔵する方法。水素を吸蔵・放出する金属合金に水素ガスを貯蔵するため、携帯用燃料電池など小規模な用途に使用される。

化学貯蔵。水素をアンモニアやメタノールなどの化学物質で貯蔵する方法です。必要なときに化学反応によって水素を放出することができます。

水素の輸送は、天然ガスと同じようにパイプラインで行うことができます。ただし、水素による高圧や腐食に対応した特殊なパイプラインが必要です。また、液体天然ガスと同じように、タンカーで水素を輸送する方法もあります。

いずれにせよ、水素の貯蔵や輸送には安全性が最も重要である。水素を安全に取り扱うために、適切な安全対策と規制が必要です。


If hydrogen could be produced very cheaply, it would still need to be safely stored and transported. Hydrogen is a highly flammable gas, and its storage and transportation present certain challenges.

There are several methods for storing hydrogen safely:

Compressed gas storage: This involves compressing hydrogen gas into high-pressure cylinders. These cylinders are designed to withstand the high pressure and can be transported safely.

Liquid hydrogen storage: This involves cooling hydrogen gas to -253°C, which turns it into a liquid. Liquid hydrogen takes up less space than compressed gas and can be transported in specialized cryogenic containers.

Metal hydride storage: This involves storing hydrogen gas in metal alloys that absorb and release hydrogen. Metal hydride storage can be used for small-scale applications, such as portable fuel cells.

Chemical storage: This involves storing hydrogen in a chemical form, such as ammonia or methanol. The hydrogen can be released by a chemical reaction when needed.

As for transportation, hydrogen can be transported through pipelines, just like natural gas. However, this requires special pipelines that can handle the high pressure and corrosion caused by hydrogen. Another option is to transport hydrogen in tankers, similar to how liquid natural gas is transported.

In any case, safety is of the utmost importance when storing and transporting hydrogen. Proper safety measures and regulations must be in place to ensure that hydrogen is handled safely at all times.

chatGPT

Q2,他の液体燃料と比べて、貯蔵、
輸送コストをトータルに考えた場合、水素に価格優位性はあるのでしょうか Compared to other liquid fuels, storage, and
Does hydrogen have a price advantage when considering the total cost of storage and transportation compared to other liquid fuels?

他の液体燃料と比べた水素の貯蔵と輸送の総コストは、製造方法、貯蔵と輸送の技術、輸送距離など、いくつかの要因に依存します。

製造に関しては、水素の製造コストは使用する方法に大きく依存します。太陽光や風力などの再生可能エネルギーで水素を製造することができれば、他の液体燃料と非常に高いコスト競争力を持つことができます。しかし、化石燃料から水素を製造する場合、製造過程で二酸化炭素を排出し、エネルギーを必要とするため、コスト競争力がない可能性があります。

貯蔵や輸送の面では、水素は他の液体燃料と比較していくつかの利点と欠点がある。ガソリンやディーゼルなどの液体燃料は、水素よりもエネルギー密度が高く、単位体積あたりのエネルギーを多く蓄えることができます。そのため、液体燃料の貯蔵や長距離輸送が容易になります。しかし、液体燃料には流出や漏洩のリスクがあり、環境に深刻な影響を与える可能性があります。

一方、水素は液体燃料に比べてエネルギー密度が低いため、同じ量のエネルギーを貯蔵・輸送するためには、より多くのスペースが必要になります。そのため、輸送や貯蔵にかかるコストを増大させる可能性があります。しかし、水素は燃料電池で使用する場合、排出ガスを出さないクリーンな燃料であり、再生可能なエネルギー源で製造できるという利点があります。

全体として、他の液体燃料と比較した水素の貯蔵と輸送のコストは、特定の状況や使用する技術に依存します。水素技術の開発が進めば、貯蔵と輸送の面で他の液体燃料とコスト競争力を持つようになるかもしれません。


The total cost of storage and transportation of hydrogen compared to other liquid fuels depends on several factors, including the method of production, the storage and transportation technology, and the distance of transportation.

When it comes to production, the cost of producing hydrogen is highly dependent on the method used. If hydrogen can be produced using renewable energy sources such as solar or wind, it can be very cost-competitive with other liquid fuels. However, if hydrogen is produced from fossil fuels, the cost may not be as competitive, as the production process emits carbon dioxide and requires energy.

In terms of storage and transportation, hydrogen has some advantages and disadvantages compared to other liquid fuels. Liquid fuels such as gasoline and diesel have a higher energy density, meaning they can store more energy per unit of volume than hydrogen. This makes it easier to store and transport liquid fuels over longer distances. However, liquid fuels also come with the risk of spills and leaks, which can have serious environmental consequences.

Hydrogen, on the other hand, has a lower energy density than liquid fuels, which means that more space is needed to store and transport the same amount of energy. This can increase the cost of transportation and storage. However, hydrogen has the advantage of being a clean fuel with no emissions when used in fuel cells, and it can be produced using renewable energy sources.

Overall, the cost of storage and transportation of hydrogen compared to other liquid fuels depends on the specific circumstances and technologies used. As hydrogen technology continues to develop, it may become more cost-competitive with other liquid fuels in terms of storage and transportation.

chatGPT

Q3,水を電気分解して水素を得る場合、コストは他の可燃ガスに対してどれくらい優位なのでしょう? What is the cost advantage of electrolyzing water to obtain hydrogen over other combustible moths?

水を電気分解して水素を得ることのコスト優位性は、電気代、電気分解プロセスの効率、他の可燃性分子の製造・輸送コストなど、いくつかの要因に依存する。

水を電気分解して水素を得るには、電気を使って水分子を水素と酸素に分解する必要があります。このとき使用する電気は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーでまかなうことができるため、コスト競争力が高い。しかし、再生可能でない電力を使用する場合、製造過程で二酸化炭素を排出し、エネルギーを必要とするため、コスト競争力が劣る可能性があります。

電気分解プロセスの効率も、他の可燃性分子に対する水素のコスト優位性に関与している。高効率の電解システムは、より少ないエネルギーで水素を製造することができ、製造コストを削減することができます。しかし、電解システムの効率が悪いと、水素の製造コストが高くなる可能性があります。

他の可燃性分子に関しては、水素のコスト優位性は、それらの分子の生産と輸送のコストに依存する。例えば、メタンは天然ガスから製造できますが、天然ガスの輸送コストは高くつきます。また、バイオ燃料も製造可能ですが、原料の製造や輸送にかかるコストが高くなります。

再生可能なエネルギー源を使用し、電気分解プロセスが効率的であれば、水を電気分解して水素を得ることは、他の可燃性分子と比較してコスト面で有利になります。しかし、そのコスト優位性は、具体的な状況や使用する技術によって異なる可能性があります。


The cost advantage of electrolyzing water to obtain hydrogen over other combustible molecules depends on several factors, including the cost of electricity, the efficiency of the electrolysis process, and the cost of producing and transporting the other combustible molecules.

Electrolyzing water to obtain hydrogen involves splitting water molecules into hydrogen and oxygen using electricity. The electricity used in the process can come from renewable sources, such as solar or wind, which can make the process very cost-competitive. However, if the electricity used comes from non-renewable sources, the cost may not be as competitive, as the production process emits carbon dioxide and requires energy.

The efficiency of the electrolysis process also plays a role in the cost advantage of hydrogen over other combustible molecules. High-efficiency electrolysis systems can produce hydrogen with a lower amount of energy, reducing the cost of production. However, if the electrolysis system is not efficient, it can increase the cost of producing hydrogen.

When it comes to other combustible molecules, the cost advantage of hydrogen depends on the cost of producing and transporting those molecules. For example, methane can be produced from natural gas, but the cost of transporting natural gas can be high. Biofuels can also be produced, but the cost of producing and transporting the feedstocks can be high.

Overall, electrolyzing water to obtain hydrogen can have a cost advantage over other combustible molecules if renewable energy sources are used and the electrolysis process is efficient. However, the cost advantage may vary depending on the specific circumstances and technologies used.

chatGPT

Q4,なぜ、敢えてエネルギー密度が少なく、従来のエネルギー源と比較して、貯蔵と輸送に不利な水素を推し進める必要があるのですか?それは政治的イシューからですか?Why should we dare to promote hydrogen, which has a low energy density and is less favorable for storage and transportation compared to conventional energy sources? Is it because of political issues?

エネルギー密度が低く、貯蔵や輸送に課題があるにもかかわらず、水素がエネルギー源として注目されているのには、いくつかの理由があります。その理由は以下の通りです。

1,脱炭素化。水素は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーで製造することができ、燃料電池に使用した場合、温室効果ガスを排出しない。そのため、水素はエネルギーセクターの脱炭素化と温室効果ガス排出量削減のための有望な選択肢となります。

2,エネルギー安全保障:水素は国内で生産できるため、輸入される石油やガスへの依存を減らすことができます。これにより、エネルギー安全保障が向上し、外国産エネルギーへの依存に伴う地政学的リスクを低減することができます。

3,汎用性:水素は、輸送から暖房、発電まで、幅広い用途に利用できます。この汎用性により、さまざまなエネルギーニーズに対応できる魅力的な選択肢となります。

4,イノベーション。水素技術の開発は、燃料電池、電気分解、水素貯蔵などの分野での技術革新を促進します。これは、エネルギー貯蔵と輸送における新たな進歩につながり、水素以外にも応用できる可能性があります。

政治的な問題が水素の推進に関わることもありますが、水素を推進する主な理由は、脱炭素化、エネルギー安全保障、汎用性、イノベーションに対する水素の潜在的な利益に関連します。水素の貯蔵と輸送に関連する課題は、技術の進歩によって解決されつつあり、これらの技術の発展が続けば、水素はよりコスト競争力のあるエネルギー源として、広く利用されるようになるかもしれない。


There are several reasons why hydrogen is being promoted as a potential energy source, despite its lower energy density and challenges with storage and transportation. These reasons include:

1,Decarbonization: Hydrogen can be produced using renewable energy sources such as solar and wind power, and when used in fuel cells, it produces no greenhouse gas emissions. This makes hydrogen a promising option for decarbonizing the energy sector and reducing greenhouse gas emissions.

2,Energy security: Hydrogen can be produced domestically, reducing reliance on imported oil and gas. This can improve energy security and reduce the geopolitical risks associated with dependence on foreign sources of energy.

3,Versatility: Hydrogen can be used in a wide range of applications, from transportation to heating and power generation. This versatility makes it an attractive option for meeting different energy needs.

4,Innovation: The development of hydrogen technology is driving innovation in areas such as fuel cells, electrolysis, and hydrogen storage. This can lead to new advancements in energy storage and transportation that may have applications beyond hydrogen.

While political issues may play a role in the promotion of hydrogen, the primary reasons for promoting hydrogen are related to its potential benefits for decarbonization, energy security, versatility, and innovation. The challenges associated with hydrogen storage and transportation are being addressed through technological advancements, and as these technologies continue to develop, hydrogen may become a more cost-competitive and widely used energy source.

chatGPT

結論Conclusion

率直に言うと、水素を実用的に利用できる分野は、ロケット燃料としてくらいではなかろうか。Frankly speaking, the only area where hydrogen can be used practically is as rocket fuel.